Hoe het effect te beoordelen na het dragen van een hoortoestel
Gehoorapparaateffecten worden op ten minste drie manieren bekeken:
Volgens het onlangs verschenen boek "Gebruik van hoortoestellen voor volwassenen", hebben buitenlandse wetenschappers geconcludeerd dat in het huidige tijdperk van digitale hoortoesteltechnologie, gehoorapparaateffecten op ten minste drie manieren moeten worden overwogen:
Ten eerste, de individuele evaluatie van het voordeel van de hoortoestelgebruiker en de tevredenheid van het hoortoestel, zoals het gebruik van een hoortoestelevaluatieschaal, om de voordelen van het hoortoestel na gebruik te bepalen en of de patiënt er tevreden mee is;
Ten tweede is het de inschatting door de patiënt van de gebruiksfrequentie van het hoortoestel. Uiteraard geldt: hoe langer het hoortoestel wordt gebruikt, hoe beter het effect; over het algemeen is het beter om het hoortoestel een derde van de tijd per dag te gebruiken;
Ten derde, het spraakverstaan van de patiënt in verschillende luisteromgevingen, vooral in een lawaaierige omgeving, als de patiënt nog steeds soepel kan communiceren, is het effect van het gehoorapparaat duidelijk goed.
Over het algemeen wordt de evaluatie van de effecten van hoortoestellen gekenmerkt door diversiteit en complexiteit, en dit verschilt van persoon tot persoon. Echter, zolang de patiënt zijn of haar hoortoestel vanuit de bovenstaande drie aspecten kan beschouwen, kan het effect van het hoortoestel objectief en nauwkeurig worden gedefinieerd.
Melison AHO-hoortoestel
EINDE